低价商标转让的原因是什么？

公司名称构成公司名称一般由行政规划+企业字号+名称行业+组织形式，四段构成.行政规划=市企业字号=“企业字号”名称行业=网络科技组织形式=有限公司。

公司注册登记名称规则:

(一)企业名称不得含有下列内容的文字：①有损于国家、社会公共利益的；②可能对公众造成欺骗或者误解的；③外国国家(地区)名称、国际组织名称；④政党名称、党政军机关名称、群众组织名称、社会团体名称及部队；⑤外国文字、汉语拼音字母、阿拉伯数字；⑥其他法律、行政法规规定禁止的。

(二)企业名称应当使用符合国家规范的汉字。

(三)企业法人名称中不得含有其他法人的名称，国家工商行政管理总局另有规定的除外。

(四)企业名称中不得含有另一个企业名称。企业分支机构名称应当冠以其所从属企业的名称。

(五)企业营业执照上只准标明一个企业名称。

(六)企业名称有下列情形之一的，不予核准：①与同一工商行政管理机关核准或者登记注册的同行业企业名称字号相同，有投资关系的除外；②与同一工商行政管理机关核准或者登记注册的不使用国民经济行业类别用语表述所从事行业的企业名称字号相同，有投资关系的除外；③与其他企业变更名称未满1年的原名称相同；④与注销登记或者被吊销营业执照未满3年的企业名称相同哪些企业名称可以不冠以“”或者“市”经国家工商行政管理局核准，下列企业的企业名称可以不冠以企业所在地行政区划名称：

（一）全国性公司；（二）国务院或其授权的机关批准的大型进出口企业；（三）国务院或其授权的机关批准的大型企业集团；（四）国家工商行政管理局规定的其他企业；（五）历史悠久、字号驰名的企业；（六）外商投资企业；（七）注册资本（或注册资金）不少于5000万元人民币的。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。

商标评审委员会已经受理的案件中有下列情形之一的，发回商标局重新进行审查：

一、商标局的决定书或者裁定书中涉及的商标信息与商标档案或者《商标公告》中有关商标的信息不相符，或者在商标档案或者《商标公告》中无法找到的；

二、商标局未能在合理期限内提供有关商标的档案材料，致使商标评审委员会无法对有关案件进行审理的。

三、其他应发回重审的情形。此外，商标评审决定、裁定被人民法院生效判决撤销后，商标评审委员会应当重新进行评审。

与宣城商标注册相比，商标转让快捷、安全，是企业的选择。如今，互联网上有各种各样的商标交易平台，但能交易的却不多由于资金不足，购买商标的企业希望购买低价商标作为自己的商标。然而，低价商标存在诸多风险和欺诈行为。低价商标出现的原因是什么？低成本商标转让网络可靠吗？低价商标转让并不总是一个坑。

一、商标的有效期即将到来。商标自注册之日起十年内有效，期满续展，否则无效。此时，商标持有人希望在续展前办理商标转让手续，以避免续展的麻烦。

二、商标的含义与其类别没有密切关系。消费者看到商标后，不会立即联想到需要购买的商品或服务。

三、商标注册不属于注册商标保护，如化妆品商标只能用于香水等单品，而不能用于护发、护肤品。

四、目前市场上有很多商标转让网站，如何选择一个可靠的商标转让网站呢？一般来说，我们可以通过以下几个方面来判断这个网站是否可靠：

五、网站主公司的企业资质，如公司营业执照等，可通过全国公共工商系统查询。

六、网站是否通过工业和信息化部国际比较项目备案？根据国家要求，在中国经营的网站必须通过工业和信息化部国际比较项目备案。

七、网站的标的公司是否在国家商标局代理机构注册，是指平台是否具备办理商标转让相关业务的资质。八、网站的沟通过程是否安全，如是否签订商标转让合同、如何支付商标资金等。

九、网站是否有良好的信誉，可以通过相关的搜索引擎查询。

十、网站上商标产品的价格是否可靠，是否明码标价，建议客户多做比较。