判断商标相同或相似的标准

一、判断标准相同商标主要是指两商标相比较，文字、图形或者文字、图形的结合相同或者在视觉上无差别。近似商标主要是指两商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，它易使消费者对商品或服务的来源产生混淆。那么，如何判断商标的相似性？我国商标主管部门发布的《关于商标行政执法中若干问题的意见》指出：

商标相同或相的判断：（1）以核准注册的商标为准，而不是以宣城商标注册人实际使用的商标为准；（2）以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。

具体说来，判断商标相同或相似可以考虑以下几个标准：

（1）人的标准即判断商标相同或相似需以普通人的注意为标准，专家或智力特别低下者所施加的注意不能成为判断标准。即使是普通人，也考虑商品的具体销售对象。例如，使用在妇女用品上的商标，是否构成相同或相似，应以普通妇女购买该商品时的注意力为准；

（2）地的标准比如一个英文商标，在英语国家可能不被认为相同或近似，但在非英语国家，则可能被认定为相同或近似；

（3）物的标准一般说来，消费者购买商品时的注意程度与所购商品的价值成正比，商品的价值越大，消费者施加的注意力就会越多；反之，商品的价值越小，消费者可能就越不太注意；

（4）时的标准一般说来，消费者的认识能力往往会因时而变，随着知识的增长，其识别能力就会越来越强，即使在一个相对稳定的时期，消费者的识别能力也可能会因时而变。例如，周末购物时，消费者因有比较充足的时间，可能会施加较多的注意，而在上班前，火车、飞机、轮船即将出发前购买，其注意力自然较常态有所削弱。

商标专用权指商标持有人享有的，在核定使用商品上使用注册商标的权利，以及禁止他人在与核定使用商品同一种或类似的商品上，使用与注册商标相同或近似商标的排他性权利。商标专用权指商标持有人享有的，在核定使用商品上使用注册商标的权利，以及禁止他人在与核定使用商品同一种或类似的商品上，使用与注册商标相同或近似商标的排他性权利。

商标专用权与商标权是两个不同的概念，商标权包括商标专用权。商标专用权是注册商标专有的权利，包括积极权利和消极权利。积极权利指商标持有人在核定使用的商品上对核准注册的商标的使用、处分和取得收益等权利；消极权利指商标持有人禁止他人在与核定使用商品相同或类似的商品上，使用于注册商标相同或近似商标的权利。

商标权泛指商标持有人的权利，包括：注册商标专用权，对一般的未注册商标的使用、收益、处分权，对在先使用、有一定影响的未注册商标的使用、收益、处分权和禁止他人在相同和类似商品上使用该商标相同或近似的商标的权利，对未注册驰名商标的使用权和禁止权等。实践中，有时人们会将商标权作为商标专用权的代称来使用。因此，对商标权的含义，需要结合不同的语境来确定。

商标是一种无形资产。在法律允许的范围内，商标权人可以根据自己的意愿转让商标。有两种商标可以转让。一个是商标局核准的注册商标，另一个是未核准的宣城商标注册申请。那么，商标转让过程中存在哪些潜在风险呢？

1、商标的转让可以撤销。在特殊情况下，经核准注册的商标将被撤销。例如，商标权人无正当理由连续三年不使用该商标，或者商标权人未及时申请变更而随意变更注册商标信息，或者商标权人使用该注册商标及其商品粗糙、劣质、欺骗性强等。如果存在上述情况，商标权人持有的商标专用权不稳定，商标易被商标局撤销，将严重影响商标的价值。此时，寻求商标转让的受让人将承担巨大风险。

2、《中华人民共和国商标法》明确规定，有些商标不得作为商标使用，如种族歧视；有些商标未经注册，如无明显标志；商标注册申请损害他人在先权利或者以不正当手段抢占已经使用、注册并有一定影响的商标的，不得认定为注册商标；以欺骗或者其他不正当手段注册的，宣告无效。如果存在上述情况，即使商标具有很大的价值和潜力，也不值得购买。因此，商标随时可能失效，商标权极不稳定。

3、商标被商标局核准为注册商标，期限很短的，自核准之日起十年内，商标权人享有专用权。商标专用权期满前一年或者六个月撤销。商标权是有期限的。在商标转让合同的受让人中，最好检查转让的商标是否仍在有效期内，有效期有多长，是否办理商标注册等更新，防止商标专用权转让很短，或者商标不受法律保护。

4、商标权未及时清偿的，拍卖或者变卖商标，以抵偿商标权人的债务。因此，商标权人原则上不得将商标转让给他人。商标权人许可使用商标后，转让商标的，必须经被许可人同意后方可转让。否则，商标局将拒绝转让申请。商标转让涉及商标权的变更。如果商标所有人不享有商标专用权，或者商标专用权不稳定，受让人接受商标转让时只会承担很大风险。

异议变成摇钱树：就在商标申请人备受漫长的商标确权周期的煎熬，被商标壁垒堵在市场门外苦不堪言的情况下，有一批商标异议专业户却异常的活跃。这些专业户有的出于不正当的目的利用商标异议程序阻止他人的商标及时注册；有的利用异议程序敲诈对方当事人，被异议人为能早日走出异议沼泽，只好花重金买异议人撤销异议。法律设置的异议权成了他们的摇钱树。

实际上，这种商标异议的恶意是非常明显的，例如，有一位公民，一次就批量式地向商标局提出50个商标异议。于是就使50个正在等待确权的商标陷入了漫长的等待中。其中一个被提异议的企业，其商品因无注册商标被商场拒之门外，现已在仓库积压了上百万的商品，企业领导急得上窜下跳。于是，这个企业千方百计、四处托人与异议人交涉，希望花钱买得对方撤销异议，但要求写出字据。异议人却表示：我从不留字据，咱们到宣城商标注册大厅，你一手交钱，我一手交撤销异议申请书。

目前，许多企业就是被这种一手交钱、一手撤销商标异议的异议专业户摆弄于股掌之上，一边是被异议的商标，短时期内无法取得核准注册，另一边是没有注册商标，商品进入不了市场，为了早日摆脱困境，只好接受敲诈勒索。如此，也必然使商标管理机关原本已经沉重不堪的行政审查雪上加霜，形成恶性循环。是否设立简易程序面对商标注册异议存在的问题，人们一方面抱怨商标管理机关行政效率太低，一方面又无可奈何。因为法律规定的异议制度本身没有问题，商标管理机关亦在努力提高审查效率，但是，也只能在现有法律的框架内努力。

有关人士指出，只有程序而没有效率，等于失去行政能力。现有的商标管理机关的机构和编制无法适应市场经济的发展，现行法律虽然设置了异议制度，但是不够完善，只规定了初审公告后3个月为异议期限，没有规定行政审查裁定的期限，异议案件不分难、简一律排队，加之内外贸把注册商标当成市场通行证的做法损害了商标自愿注册的原则，都加剧了商标异议情形的恶化，无形中损害了市场环境和相关企业的利益。

有业内人士建议，通过增加管理机关编制来提高行政效率，显然是不切实际的，相关部门应该采取积极的措施解决存在的问题，比如请求立法机关通过相应的形式对异议申请人的资格做出限定；比如提升异议的门槛，避免不必要的浪费；比如设立商标异议简易程序，避免疑难案件与简单案件不分青红皂白一律排队等待；比如设定一定的条件，强化识别恶意异议的功能；比如制止内外贸对商标自愿注册原则的修改等等，以改善商标注册异议的恶劣形势，营造良好的市场环境。